久久婷婷成人综合色怡春院,精品囯产无码久久久久久密桃,熊猫电影网,无遮挡一级毛片视频

市場銷售咨詢

027-82302765

文章
  • 文章
搜索
首頁 >> 客戶關愛 >>造口百科 >>腸道百科 >> 結直腸癌一線治療方案,該如何選擇靶向藥?
详细内容

結直腸癌一線治療方案,該如何選擇靶向藥?

               
               

結直腸癌目前治療現狀

最新數據統計報道,消化道惡性腫瘤中,中國大腸癌(結腸癌&直腸癌)的發病率和死亡率連年升高。增速約為每年4.2%,遠超2%的國際水平。

如今,氟尿嘧啶與葉酸、伊立替康(FOLFIRI)聯合應用是轉移性結直腸癌的一線化療方案之一。CRYSTAL的III期臨床試驗表明,EGFR單克隆抗體西妥昔單抗聯合FOLFIRI,對于KRAS突變野生型的CRC患者,具有顯著提高的臨床效果。

在另一項III期臨床研究中,VEGFR單抗貝伐珠單抗也被證明可以改善轉移性結直腸患者的預后。另外,FOLFOX也是結直腸癌的標準化療方案,如下圖所示。

30801595492842545

然而,這些方案各自的優勢或者劣勢,亦或者不同方案的先后順序都沒有達成一個很好的共識,因此今天帶大家來看一個標準一線方案中的比較,西妥昔單抗或貝伐珠單抗聯合FOLFORL頭對頭的比較。

試驗描述

FIRE-3是一項多中心,開放標簽的III期隨機對照臨床研究,旨在探索對比西妥昔單抗或貝伐珠單抗聯合FOLFIRI在轉移性結直腸癌的一線治療中的有效性和安全性。

該試驗納入標準包括:齡為18-75歲,組織學證明為IV期結腸或直腸腺癌,ECOG評分為0-2,預期壽命超過3個月,器官功能充足,患者在接受試驗治療之前的4周內沒有進行過外科手術,具備至少有一個可測量病灶。

在之后提交的協議修正案中,該試驗僅將納入KRAS外顯子2野生型CRC患者。所有符合條件的受試者按照1:1的比例,隨機接受FOLFIRI聯合西妥昔單抗或貝伐單抗。

試驗過程

每個治療周期為14天,在治療周期的第一天,患者接受西妥昔單抗(初始劑量400mg/m2,輸注時間120分鐘;后續250 mg / m2,輸注時間超過 60分鐘,每周)聯合FOLFIRI(包含伊立替康:180mg/m2,亞葉酸鈣400mg/m2,120分鐘; 氟尿嘧啶:一次400mg/m,靜脈注射,然后2400mg/m2持續靜脈滴注46小時)或者FOLFIRI聯合貝伐珠單抗(5mg/kg,首次輸注時間超過90分鐘,2周后輸注時間為超過60分鐘,此后每2周輸注時間超過30分鐘,化療后第一次注射,化療前或化療后所有后續劑量均注入)。

治療一直持續直到疾病進展,出現不可耐受的毒副反應,完全恢復,恢復到可以接受外科手術,或者病人要求或醫生決定停止治療。

從試驗研究治療開始后14天內進行初步基線評估后,研究人員在治療后第6周和第12周后通過CT評估腫瘤反應,治療結束后每10周進行一次評估。

隨后,每3個月進行一次隨訪評估,直到患者死亡,最長隨訪時間為5年。

不良事件從入選到最終研究訪問結束都持續記錄。

該試驗主要研究終點為ORR(完全或部分緩解),根據RECIST 1.0標準。次要研究終點包括PFS(從隨機開始到疾病進展或死亡),OS(從隨機開始到死亡)。

試驗結果

總共592名KRAS外顯子2野生型的晚期轉移性結直腸癌患者中,297人接受西妥昔單抗聯合FOLFIRI方案,295人接受貝伐珠單抗聯合FOLFIRI方案。

自試驗截止日期起,西妥昔單抗治療組的中位隨訪時間為33個月,貝伐珠單抗治療組的中位隨訪時間為39個月,兩個組的中位治療時間分別為4.8個月和5.3個月,治療周期數西妥昔單抗組為10,而貝伐單抗組為12。

在主要分析中,西妥昔單抗組的ORR為62%(n=184),貝伐珠單抗組為58%(n=171),其中達到完全緩解的比率,西妥昔單抗組高于貝伐單抗,如下圖所示。

95361595492842989

兩組中,無進展生存周期沒有顯著差異,西妥昔單抗和貝伐珠單抗組分別為10.0月和10.3月,總生存期西妥昔單抗組優于貝伐珠單抗,分別為28.7個月對比25個月,如下圖所示。

70731595492843373

值得注意的是,所有受試者均為KRAS外顯子2號突變,然而在亞組分析中,其他RAS突變情況在407名接受檢測患者中,有65人(16%)出現。

在RAS所有位點均為野生型的患者中,他們分別在兩個實驗組中對藥物的反應率沒有明顯差異,中位無進展生存周期也沒有明顯差異(10.4月vs10.2月),然而,中位總生存時間上,西妥昔單抗組對比貝伐單抗組,展現出了明顯的優勢,分別為33.1月vs25.6月,如下圖所示。

98191595492843584

安全性

兩組治療組的安全性與各自研究藥物已知的副作用一致,兩治療組3級或更高級不良事件的發生率相似,西妥昔單抗組297例患者中211例(71%)出現,貝伐單抗組295例患者中188例出現(64%)。

總結

在轉移性結直腸癌中,通常只有70-80%的一線治療的患者有機會接受后線治療。因此,一線治療可以被認為是最重要的治療階段。

此外,一線治療對患者預后的影響可能比其他任何一線治療都大。即使在二線方案中給予高強度的給藥策略,其總體中位生存的絕對改善往往也不會很高。

因此,雖然本次頭對頭試驗中,FOLFIRI加西妥昔單抗對比FOLFIRI加貝伐單抗,并沒有顯著的客觀反應率的區別,在無進展生存期的比對上也沒有差異,但FOLFIRI 西妥昔單抗試驗組中,總生存期明顯更長,尤其是對于RAS野生型的mCRC患者。因此一線FOLFIRI聯合西妥昔單抗,對這一類患者帶來的獲益更加直觀明顯。

               


聯系我們

武漢市東湖新技術開發區光谷大道62號關南福星醫藥園7幢7層1-8

027-82302765(市場銷售咨詢)

steadlive@foxmail.com

關注我們

微信掃一掃

關注公眾號

在线客服
- 護理師小紫
  • 點擊這里給我發消息
技术支持: 微客界智能建站 | 管理登录
seo seo