來源：賽柏藍(lán)器械 / 健康時(shí)報(bào)  編輯：米克

截至發(fā)稿前，賽柏藍(lán)器械多次致電鄭大一附院官網(wǎng)提供的監(jiān)督電話，均未接通；被舉報(bào)人在醫(yī)院的三個(gè)院區(qū)均不能網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)，醫(yī)院官網(wǎng)顯示為“未開放”

1 相關(guān)部門已介入調(diào)查

12月12日，據(jù)健康時(shí)報(bào)消息，日前鄭州大學(xué)**附院呼吸二科主任王某被實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)者袁女士指出王某存在多項(xiàng)違規(guī)違紀(jì)問題，袁某表示目前已向相關(guān)單位舉報(bào)，事情正在按流程走。

舉報(bào)人向健康時(shí)報(bào)記者表示，舉報(bào)的詳細(xì)內(nèi)容屬實(shí)，并稱“舉報(bào)信內(nèi)容只是冰山一角”。健康時(shí)報(bào)記者致電鄭州大學(xué)**附屬醫(yī)院宣傳科，工作人員表示，相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查了，現(xiàn)在還在調(diào)查中，一切以**終官方公布的結(jié)果為準(zhǔn)，院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事也已知悉。

這封舉報(bào)信**開始出現(xiàn)在法治在線網(wǎng)站上，舉報(bào)者公布了自己的詳細(xì)家庭住址及身份證號(hào)和手機(jī)號(hào)，也列舉了王某及其丈夫部分銀行卡的流水。

舉報(bào)信中寫到，鄭大一附院呼吸二科主任王某及其丈夫有多項(xiàng)違法違紀(jì)情況，涉嫌大肆受賄、非法放貸、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明、非法所得購買股票基金、偷稅漏稅、虛假訴訟、收取藥品回扣等。

舉報(bào)人指出，王某利用職權(quán)，長期與醫(yī)藥廠家業(yè)務(wù)員勾結(jié)并收受賄賂，以非法收受賄賂方式迅速獲得巨額財(cái)富，購置了大量的財(cái)產(chǎn)，并違法向社會(huì)多家企業(yè)多次放貸，搞非法經(jīng)營活動(dòng)。

鄭州大學(xué)**附屬醫(yī)院始建于1928年9月，醫(yī)院有**臨床重點(diǎn)專科建設(shè)項(xiàng)目20個(gè)，被**評(píng)定為：全國三級(jí)甲等醫(yī)院、全國百佳醫(yī)院、全國愛嬰醫(yī)院、**緊急救援中心網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院等。

2二人此前是朋友關(guān)系

“請(qǐng)對(duì)王某大肆受賄、偷稅漏稅、非法放貸、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明等犯罪行為進(jìn)行立案調(diào)查，將本案移送司法機(jī)關(guān)，依法追究被檢舉二人的刑事責(zé)任。”舉報(bào)者提供給健康時(shí)報(bào)寫給中央紀(jì)律檢查委員會(huì)的《檢舉信》中這樣表述。

健康時(shí)報(bào)記者撥打了袁某電話，袁某表示舉報(bào)信中的情況都屬實(shí)，隨后袁某表示正在開車，把電話給了其旁邊一位男士接過電話。該名男士表示舉報(bào)者與被舉報(bào)者此前是朋友關(guān)系，認(rèn)識(shí)且熟悉王某本人及其他常年與王某有來往的醫(yī)藥代表、器械商。

“我們不怕報(bào)復(fù)，要支持正義，敢于站出來向有關(guān)部門檢舉王某的違規(guī)、違法行為。”

在12月10日，接電話的上述該名男士人士告訴記者，這其中涉及到的數(shù)額特別巨大。“給她行賄的人特別多，有各大醫(yī)藥廠家、醫(yī)藥代表、器械代表、醫(yī)療代表。”

“不止銀行卡被用于轉(zhuǎn)賬，她老公、兒子及其他家人親戚的很多銀行卡都有很多醫(yī)藥代表給她轉(zhuǎn)賬，數(shù)額不等，從1000~2000元，7000~8000元，30000~50000元，甚至十一萬、幾十萬不等。我們提供給有關(guān)部門的材料中僅僅是兩年左右，只是很少一部分。“

12月12日上午，袁某對(duì)媒體表示，近期遭到被舉報(bào)者的威脅。

3這些科室回扣**高

近期，中紀(jì)委網(wǎng)站多次發(fā)布嚴(yán)查權(quán)錢交易，斬?cái)噌t(yī)療賄賂利益鏈等文章，內(nèi)容直指醫(yī)藥代表與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不正當(dāng)交易。

今年以來披露的醫(yī)療領(lǐng)域腐敗案件中，收取藥品耗材回扣問題出現(xiàn)頻率**高，呈現(xiàn)出涉案金額居高不下、腐敗利益鏈條環(huán)環(huán)相扣等特點(diǎn)，

涉案人員交代，尋找藥品的標(biāo)準(zhǔn)，一是醫(yī)院里缺少的，二是適用范圍比較大的，比如呼吸內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科都能用的，“范圍大了，銷量就大，利潤就高”。多名藥商表示，回扣高達(dá)藥品零售價(jià)的40%。

中國裁判文書網(wǎng)近期公布的一則判決書顯示，江蘇省蘇州某醫(yī)院心血管內(nèi)科原主任利用職務(wù)之便，為多家公司代理的銷售、使用給予支持和幫助，共計(jì)收受上述公司實(shí)際負(fù)責(zé)人樊某所送人民幣322萬元。

**醫(yī)療保障局價(jià)格招采司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)公開可查的法院判決文書統(tǒng)計(jì)，2016年至2019年間全國百強(qiáng)制藥企業(yè)中有超過半數(shù)被查實(shí)存在直接或間接給予回扣的行為，其中頻率**高的企業(yè)三年涉案20多起，單起案件回扣金額超過2000萬元。

“回扣成了醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)入醫(yī)院的敲門磚。”某藥企從業(yè)人員告訴媒體，以往藥品和耗材的“生殺大權(quán)”全由醫(yī)院工作人員掌控。

除此之外，以往“招采分離”的藥品采購模式，也是造成醫(yī)藥賄賂禁而不絕的原因之一。在2020版醫(yī)藥價(jià)格和招采失信事項(xiàng)目錄清單中，“醫(yī)藥購銷中，給予各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)、集中采購機(jī)構(gòu)及其工作人員回扣或其他不正當(dāng)利益”位列主要失信情節(jié)首位。

藥企一旦出現(xiàn)失信行為，將面臨書面提醒告誡、依托集中采購平臺(tái)向采購方提示風(fēng)險(xiǎn)信息、限制或中止相關(guān)藥品或醫(yī)用耗材掛網(wǎng)、限制或中止采購相關(guān)藥品或醫(yī)用耗材、披露失信信息等處置措施，失信行為涉及省份數(shù)量達(dá)到規(guī)定條件的，還將由**醫(yī)保局醫(yī)藥價(jià)格和招標(biāo)采購指導(dǎo)中心啟動(dòng)全國聯(lián)合處置。